Porównanie pamięci RAM Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Wynik ogólny

Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 30

Wokół strony -25% niższe opóźnienia
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 17000

Wokół strony 1.13 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Taktowanie / szybkość zegara

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3550 2654

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns