Comparação RAM Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Pontuação geral

Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

18.1 15.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.2 10.4

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

24 30

Por volta de -25% menor latência
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 17000

Por volta de 1.13 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3550 2654

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns