Porównanie pamięci RAM Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Wynik ogólny

Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Powody do rozważenia
AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

26 42

Wokół strony -62% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.2 13.4

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

10.0 8.0

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

12800 10600

Wokół strony 1.21 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2303 2634

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns