Porównanie pamięci RAM Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Wynik ogólny

Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

37 41

Wokół strony 10% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

12.3 11.4

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.7 7.4

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 10600

Wokół strony 1.6 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1683 2302

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns