Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB vs Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB vs Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

17.1 15.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 29

Wokół strony -7% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.9 13.0

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3384 3576

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns