Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMK32GX4M2A2800C16 16GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Corsair CMK32GX4M2A2800C16 16GB

Wynik ogólny
star star star star star
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Wynik ogólny
star star star star star
Corsair CMK32GX4M2A2800C16 16GB

Corsair CMK32GX4M2A2800C16 16GB

Różnice

  • Większa szybkość odczytu, GB/s
    16.9 left arrow 16.2
    Średnia wartość w badaniach
  • Wyższa przepustowość pamięci, mbps
    19200 left arrow 17000
    Wokół strony 1.13% większa szerokość pasma
  • Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns
    25 left arrow 29
    Wokół strony -16% niższe opóźnienia

Specyfikacje

Pełna lista specyfikacji technicznych
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMK32GX4M2A2800C16 16GB
Główna charakterystyka
  • Typ pamięci
    DDR4 left arrow DDR4
  • Opóźnienie w PassMark, ns
    29 left arrow 25
  • Prędkość odczytu, GB/s
    16.9 left arrow 16.2
  • Prędkość zapisu, GB/s
    12.0 left arrow 12.0
  • Szerokość pasma pamięci, mbps
    19200 left arrow 17000
Other
  • Opis
    PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Taktowanie / szybkość zegara
    15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)
    2601 left arrow 2991
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Najnowsze porównania