Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FE 16GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FE 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

16.1 14.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FE 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

37 66

Wokół strony -78% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

11.6 8.3

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FE 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1810 2688

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns