Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB vs Corsair CMK16GX4M1A2666C16 16GB

Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB vs Corsair CMK16GX4M1A2666C16 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 31

Wokół strony 10% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.2 15.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.7 10.4

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 17000

Wokół strony 1.25% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Corsair CMK16GX4M1A2666C16 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB

Corsair CMK16GX4M1A2666C16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3389 3005

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns