Confronto tra le RAM Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB vs Corsair CMK16GX4M1A2666C16 16GB

Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB vs Corsair CMK16GX4M1A2666C16 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

28 31

Intorno 10% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.2 15.6

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.7 10.4

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 17000

Intorno 1.25% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMK16GX4M1A2666C16 16GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB

Corsair CMK16GX4M1A2666C16 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3389 3005

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns