Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 66

Wokół strony 58% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

17.4 16.1

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.0 8.3

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3398 1810

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns