Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Kingston 9965684-013.A00G 8GB

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Kingston 9965684-013.A00G 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 69

Wokół strony 59% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

17.4 14.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.0 9.0

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Kingston 9965684-013.A00G 8GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Kingston 9965684-013.A00G 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3398 1992

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns