Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB vs Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB vs Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

39 54

Wokół strony 28% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15.7 7.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.0 7.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 21300

Wokół strony 1.2% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2958 1611

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns