Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Kingston KHX3466C19D4/8G 8GB

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Kingston KHX3466C19D4/8G 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Powody do rozważenia
Kingston KHX3466C19D4/8G 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 29

Wokół strony -7% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.5 14.3

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

15.8 10.1

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

27700 12800

Wokół strony 2.16 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Kingston KHX3466C19D4/8G 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-27700, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz no data
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2227 3539

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns