Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A3000C16 8GB

Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB vs Corsair CMSX16GX4M2A3000C16 8GB

Wynik ogólny
star star star star star
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB

Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB

Wynik ogólny
star star star star star
Corsair CMSX16GX4M2A3000C16 8GB

Corsair CMSX16GX4M2A3000C16 8GB

Różnice

  • Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns
    27 left arrow 41
    Wokół strony -52% niższe opóźnienia
  • Większa szybkość odczytu, GB/s
    16.5 left arrow 13.9
    Średnia wartość w badaniach
  • Większa szybkość zapisu, GB/s
    13.1 left arrow 9.7
    Średnia wartość w badaniach
  • Wyższa przepustowość pamięci, mbps
    21300 left arrow 12800
    Wokół strony 1.66 większa szerokość pasma

Specyfikacje

Pełna lista specyfikacji technicznych
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A3000C16 8GB
Główna charakterystyka
  • Typ pamięci
    DDR3 left arrow DDR4
  • Opóźnienie w PassMark, ns
    41 left arrow 27
  • Prędkość odczytu, GB/s
    13.9 left arrow 16.5
  • Prędkość zapisu, GB/s
    9.7 left arrow 13.1
  • Szerokość pasma pamięci, mbps
    12800 left arrow 21300
Other
  • Opis
    PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 18
  • Taktowanie / szybkość zegara
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)
    2366 left arrow 3061
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Najnowsze porównania