Porównanie pamięci RAM Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB vs Corsair CMH32GX4M2E3200C16 16GB

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB vs Corsair CMH32GX4M2E3200C16 16GB

Wynik ogólny

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Powody do rozważenia
Corsair CMH32GX4M2E3200C16 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

34 77

Wokół strony -126% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.8 1,546.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 6400

Wokół strony 2.66 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Corsair CMH32GX4M2E3200C16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

406 3447

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns