Porównanie pamięci RAM Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FE 16GB

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FE 16GB

Wynik ogólny

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FE 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

37 77

Wokół strony -108% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.3 1,546.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 6400

Wokół strony 3.33 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FE 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

406 3373

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns