Porównanie pamięci RAM Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Wynik ogólny

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

34 65

Wokół strony -91% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

16.4 6.1

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

16.1 4.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 8500

Wokół strony 3.01 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1066 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

985 3324

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns