Porównanie pamięci RAM King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB vs Kingston KF552C40-16 16GB

King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB vs Kingston KF552C40-16 16GB

Wynik ogólny

King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

25 30

Wokół strony 17% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.5 15.5

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

15.1 13.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Kingston KF552C40-16 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB

Kingston KF552C40-16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3631 3343

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns