Porównanie pamięci RAM Kingston 9905702-010.A00G 8GB vs Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB

Kingston 9905702-010.A00G 8GB vs Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB

Wynik ogólny

Kingston 9905702-010.A00G 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 9905702-010.A00G 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

30 42

Wokół strony 29% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15.6 15.5

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 17000

Wokół strony 1.13% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 9905702-010.A00G 8GB

Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2792 3170

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns