Porównanie pamięci RAM Kingston 9905783-025.A01G 16GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Kingston 9905783-025.A01G 16GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Wynik ogólny

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

16.9 14.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.5 13.6

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 16000

Wokół strony 1.2% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

29 37

Wokół strony -28% niższe opóźnienia

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz no data
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3395 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns