Porównanie pamięci RAM Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB vs Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB

Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB vs Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB

Wynik ogólny

Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

13.2 12.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

7.8 7.4

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

12800 10600

Wokół strony 1.21% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

39 40

Wokół strony -3% niższe opóźnienia

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB

Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2125 1770

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns