Porównanie pamięci RAM Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB vs Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB

Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB vs Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB

Wynik ogólny

Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

22 37

Wokół strony 41% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15.5 14.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.8 9.6

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB

Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2510 2409

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns