Confronto tra le RAM Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB vs Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB

Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB vs Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB

Punteggio complessivo

Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

22 37

Intorno 41% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.5 14.6

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.8 9.6

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB

Samsung M378B5273EB0-CK0 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2510 2409

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns