Porównanie pamięci RAM Kingston 99U5701-036.A00G 16GB vs Corsair CMW32GX4M2Z3600C18 16GB

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB vs Corsair CMW32GX4M2Z3600C18 16GB

Wynik ogólny

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Powody do rozważenia
Corsair CMW32GX4M2Z3600C18 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 374

Wokół strony -1236% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.1 0.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

15.5 1.0

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Corsair CMW32GX4M2Z3600C18 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

269 3706

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns