Porównanie pamięci RAM Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Wynik ogólny

Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

30 34

Wokół strony 12% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

16.6 12.5

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

15.2 7.8

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 12800

Wokół strony 1.66 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1917 3477

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns