Porównanie pamięci RAM Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB vs NXP (Philips) HMT351S6CFR8C-H9 4GB

Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB vs NXP (Philips) HMT351S6CFR8C-H9 4GB

Wynik ogólny

Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 29

Wokół strony 7% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

11.9 8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

8.5 4.4

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
NXP (Philips) HMT351S6CFR8C-H9 4GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

NXP (Philips) HMT351S6CFR8C-H9 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 4 6 8
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1620 1286

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns