Porównanie pamięci RAM Kingston ACR32D4S2S1ME-8 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C16FG 8GB

Kingston ACR32D4S2S1ME-8 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C16FG 8GB

Wynik ogólny

Kingston ACR32D4S2S1ME-8 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston ACR32D4S2S1ME-8 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

57 58

Wokół strony 2% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

10.3 9.9

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C16FG 8GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston ACR32D4S2S1ME-8 8GB

Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C16FG 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2276 2096

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns