Porównanie pamięci RAM Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBR 16GB

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBR 16GB

Wynik ogólny

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 38

Wokół strony 26% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.2 13.4

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.9 10.0

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 17000

Wokół strony 1.51% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBR 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBR 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3501 2439

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns