Porównanie pamięci RAM Kingston KVR26N19D8/16 16GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE1 16GB

Kingston KVR26N19D8/16 16GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE1 16GB

Wynik ogólny

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE1 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 54

Wokół strony -93% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

19.2 7.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

15.5 7.7

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE1 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1611 3698

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns