Porównanie pamięci RAM Mushkin 996902 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB

Mushkin 996902 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB

Wynik ogólny

Mushkin 996902 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Mushkin 996902 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

15 34

Wokół strony 56% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

20.6 12.7

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.0 8.9

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB

Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 10600

Wokół strony 2.01 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Mushkin 996902 2GB

Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2566 1718

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns