Porównanie pamięci RAM OCZ OCZ2V8002G 2GB vs Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB

OCZ OCZ2V8002G 2GB vs Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB

Wynik ogólny

OCZ OCZ2V8002G 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
OCZ OCZ2V8002G 2GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 46

Wokół strony -92% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.3 1,823.3

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 6400

Wokół strony 3 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

OCZ OCZ2V8002G 2GB

Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

799 3009

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns