Porównanie pamięci RAM Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB vs Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB vs Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB

Wynik ogólny

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

Powody do rozważenia
Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

37 51

Wokół strony -38% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

9.9 4

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.4 1,832.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 6400

Wokół strony 2.66 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

646 2572

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns