Porównanie pamięci RAM Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R019D408GX2-3600C18A 8GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R019D408GX2-3600C18A 8GB

Wynik ogólny

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Powody do rozważenia
Thermaltake Technology Co Ltd R019D408GX2-3600C18A 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

47 79

Wokół strony -68% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

11.6 1,468.1

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 6400

Wokół strony 3.33 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Thermaltake Technology Co Ltd R019D408GX2-3600C18A 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

422 2875

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns