Porównanie pamięci RAM Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB

Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB

Wynik ogólny

Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

32 55

Wokół strony -72% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

8.2 1,622.4

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 5300

Wokół strony 3.21 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 667 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

628 2533

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns