Porównanie pamięci RAM Ramaxel Technology RMT3170MP68F9F1600 4GB vs AMD R538G1601S2LS 8GB

Ramaxel Technology RMT3170MP68F9F1600 4GB vs AMD R538G1601S2LS 8GB

Wynik ogólny

Ramaxel Technology RMT3170MP68F9F1600 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMT3170MP68F9F1600 4GB

Powody do rozważenia
AMD R538G1601S2LS 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 126

Wokół strony -350% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

11.3 5

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

8.2 3.1

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Ramaxel Technology RMT3170MP68F9F1600 4GB

AMD R538G1601S2LS 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

704 1793

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns