Porównanie pamięci RAM Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB vs Crucial Technology BLS8G4D30AESBK.M8FE 8GB

Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB vs Crucial Technology BLS8G4D30AESBK.M8FE 8GB

Wynik ogólny

Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS8G4D30AESBK.M8FE 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 75

Wokół strony -168% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.5 13.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.4 7.0

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB

Crucial Technology BLS8G4D30AESBK.M8FE 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1457 3402

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns