Porównanie pamięci RAM SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FA 16GB

SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FA 16GB

Wynik ogólny

SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB

Większa szybkość zapisu, GB/s

13.6 11.4

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 17000

Wokół strony 1.25% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FA 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

26 46

Wokół strony -77% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15.4 14.2

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FA 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2717 2758

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns