Porównanie pamięci RAM SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB

SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB

Wynik ogólny

SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

3 18.2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

2,303.7 15.1

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 117

Wokół strony -318% niższe opóźnienia
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 5300

Wokół strony 4.02 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB

Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

no data 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

784 3666

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns