Porównanie pamięci RAM Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB

Wynik ogólny

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

21 32

Wokół strony 34% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15 14.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.9 8.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 17000

Wokół strony 1.13% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3774 2533

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns