Comparação RAM Corsair CM3X2G1600C9 2GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL17-17-17 D4-2400 8GB

Corsair CM3X2G1600C9 2GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL17-17-17 D4-2400 8GB

Pontuação geral

Corsair CM3X2G1600C9 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CM3X2G1600C9 2GB

Razões a considerar
Chun Well Technology Holding Limited CL17-17-17 D4-2400 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

35 38

Por volta de -9% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.8 11.9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.7 7.8

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 10600

Por volta de 1.81 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CM3X2G1600C9 2GB

Chun Well Technology Holding Limited CL17-17-17 D4-2400 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1889 3306

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns