Comparação RAM Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB vs Crucial Technology BLS8G3D1609DS1S00. 8GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB vs Crucial Technology BLS8G3D1609DS1S00. 8GB

Pontuação geral

Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

33 38

Por volta de 13% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.3 14.8

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.8 9.3

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 12800

Por volta de 1.5% maior largura de banda

Razões a considerar
Crucial Technology BLS8G3D1609DS1S00. 8GB

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB

Crucial Technology BLS8G3D1609DS1S00. 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3202 2567

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns