Comparação RAM Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Pontuação geral

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Razões a considerar
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

51 66

Por volta de -29% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.3 16.1

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.7 8.3

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 21300

Por volta de 1.2 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1810 2874

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns