Comparação RAM Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB vs Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FAD 8GB

Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB vs Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FAD 8GB

Pontuação geral

Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

28 33

Por volta de 15% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

18.2 16.4

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.7 12.1

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 19200

Por volta de 1.11% maior largura de banda

Razões a considerar
Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FAD 8GB

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB

Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FAD 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3389 2988

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns