Comparação RAM Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FA 16GB vs G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FA 16GB vs G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FA 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FA 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

25 29

Por volta de 14% menor latência

Razões a considerar
G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

18.5 16.2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.1 11.3

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 17000

Por volta de 1.13 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FA 16GB

G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 11 13 15 17
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2847 3434

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns