Confronto tra le RAM Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FA 16GB vs G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FA 16GB vs G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FA 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FA 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 29

Intorno 14% latenza inferiore

Motivi da considerare
G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.5 16.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.1 11.3

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 17000

Intorno 1.13 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FA 16GB

G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 11 13 15 17
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2847 3434

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns