Comparação RAM Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB vs Samsung M378A2K43EB1-CWE 16GB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB vs Samsung M378A2K43EB1-CWE 16GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB

Razões a considerar
Samsung M378A2K43EB1-CWE 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

33 37

Por volta de -12% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

18.5 15.1

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.8 12.3

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB

Samsung M378A2K43EB1-CWE 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Tempos / Velocidade do relógio

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2939 3341

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns