Confronto tra le RAM Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB vs Samsung M378A2K43EB1-CWE 16GB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB vs Samsung M378A2K43EB1-CWE 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB

Motivi da considerare
Samsung M378A2K43EB1-CWE 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

33 37

Intorno -12% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.5 15.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.8 12.3

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB

Samsung M378A2K43EB1-CWE 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2939 3341

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns