Comparação RAM Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Pontuação geral

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

5 16.3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,135.0 13.9

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

50 51

Por volta de -2% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Características principais

Other

Descrição

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 , 1.20000005, CAS Supported:
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 800 MHz no data
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

855 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns