Comparação RAM Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Razões a considerar
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

37 51

Por volta de -38% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

7.5 2,135.0

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

10600 6400

Por volta de 1.66 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 800 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

855 1853

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns