Confronto tra le RAM Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Motivi da considerare
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

37 51

Intorno -38% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

7.5 2,135.0

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

10600 6400

Intorno 1.66 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

855 1853

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns